Sursa poza si informatii: Mediafax.ro

Într-o decizie recentă, Curtea Supremă a Israelului a suspendat imediat hotărârea guvernului de a-l demite pe procurorul general Gali Baharav-Miara, amplificând astfel tensiunile dintre Executiv și sistemul judiciar al țării.

Contextul deciziei guvernului

Guvernul israelian, condus de prim-ministrul Benjamin Netanyahu, a votat în unanimitate pentru demiterea procurorului general Gali Baharav-Miara. Această măsură a fost luată după luni de confruntări între Baharav-Miara și membri ai executivului, care o acuză că ar fi blocat inițiative legislative și administrative ale coaliției. În replică, procurorul general susține că a acționat în limitele legii, avertizând că îndepărtarea sa ar transforma funcția într-una politică, subordonată intereselor partidelor aflate la putere.

Reacția Curții Supreme

La scurt timp după votul guvernului, Curtea Supremă a emis un ordin prin care suspendă efectele demiterii și interzice guvernului să numească un nou procuror general sau să modifice relațiile instituționale cu Baharav-Miara. De asemenea, instanța a reafirmat caracterul obligatoriu al avizelor juridice emise de actualul procuror general până la o decizie finală.

Declarațiile oficialilor

Ministrul Justiției, Yariv Levin, a declarat că guvernul nu poate fi forțat să continue colaborarea cu „un procuror general ostil”. În același timp, ministrul Comunicațiilor, Shlomo Karhi, a anunțat public că va ignora ordinul Curții și nu va mai lua în considerare opiniile legale emise de Baharav-Miara. Mai mult, ministrul Securității Naționale, Itamar Ben Gvir, a cerut sistarea imediată a oricărei cooperări cu procurorul general, în ciuda hotărârii instanței.

Reacțiile publice și politice

Sute de manifestanți s-au adunat luni în fața biroului prim-ministrului din Ierusalim pentru a protesta împotriva deciziei de demitere, susținând independența justiției. În paralel, mai mulți opozanți politici au denunțat decizia, acuzând guvernul că subminează democrația într-un moment de criză pentru țară. „Se încearcă distrugerea ultimelor frâne legale care limitează puterea guvernului”, a declarat Eliad Shraga, liderul Mișcării pentru Calitatea Guvernării din Israel, care a sesizat Curtea Supremă imediat după vot.

Implicațiile pentru sistemul judiciar israelian

Demiterea procurorului general este văzută ca parte a unei ample reforme judiciare promovate de guvernul Netanyahu, care – potrivit criticilor – urmărește slăbirea sistemului de justiție și eliminarea mecanismelor de control asupra puterii executive. Această situație subliniază tensiunile dintre autoritățile executive și cele judiciare, ridicând întrebări despre viitorul independenței justiției în Israel.

Perspectivele viitoare

Curtea Supremă a programat o audiere oficială până cel târziu pe 4 septembrie, pentru a analiza în detaliu cazul și a lua o decizie finală. Până atunci, relațiile dintre guvern și sistemul judiciar rămân tensionate, iar viitorul procurorului general și al independenței justiției în Israel rămâne incert.

Această situație evidențiază complexitatea echilibrului de putere în Israel și importanța menținerii unui sistem judiciar independent, capabil să acționeze fără interferențe politice, pentru a asigura statul de drept și democrația în țară.